Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23722 Esas 2015/9460 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23722
Karar No: 2015/9460

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23722 Esas 2015/9460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilen sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına hükmedildiği ve hükümlülüğünün 13/1. madde ve fıkrası uyarınca devam ettiği belirtildi. Sanık, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yargılandı. İlk hükmünde hapis cezası paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verildiği ancak bu kararın aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmadığı ve yargılama giderinin terkin edilmesi gerektiği karara bağlandı. Kararda, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının para cezasına çevrilmesine karar verildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri; 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu ve CMK'nın 13/1. ve 231/11. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2014/23722 E. , 2015/9460 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 21.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 gün ve 2013/257 esas, 2013/450 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşün- ceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.