Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16217 Esas 2014/9717 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16217
Karar No: 2014/9717
Karar Tarihi: 26.09.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16217 Esas 2014/9717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 13 Kasım 2012 tarihli bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne dahil olmadığı ancak örgüt adına suç işlediği belirlendi. Ancak, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü gereğince, örgüt adına suç işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği kararlaştırıldı. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/3, 220/6 ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü.

9. Ceza Dairesi 2013/16217 E. , 2014/9717 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/17926
Mahkemesi : Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13.11.2012
Numarası : 2012/601 - 2012/613
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi