Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18032 Esas 2017/239 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18032
Karar No: 2017/239
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18032 Esas 2017/239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten yaralama suçundan 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuk deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediği için önceki hükmün açıklanması ve aynı ceza ile cezalandırılması istendi. Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bu isteği kabul etti ve suça sürüklenen çocuğun cezasının belirlendiği kanun maddelerine göre cezalandırılmasına karar verdi. Adalet Bakanlığı ise bu kararı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderdi. Yargıtay Ceza Dairesi, Adalet Bakanlığı'nın istemini haklı buldu ve suça sürüklenen çocuğun cezasının belirlendiği kanun maddelerine göre cezalandırılması gerektiği kararını verdi. Bu kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-c, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/18032 E. , 2017/239 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-c, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarihli ve 2012/217 esas, 2013/86 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle önceki hükmün açıklanarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-c, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2016 tarihli ve 2016/191 esas, 2016/313 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 01.11.2016 tarih ve 2016/11636 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.11.2016 tarih ve 2016/390432 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 05/01/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 29/02/2012 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2016 tarihli ve 2016/191 esas, 2016/313 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 86/3-c maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 31/2. maddesi gereğince cezasında ½ indirim yapılarak 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların Esas No: 2016/18032 aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.