Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38267 Esas 2015/26139 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38267
Karar No: 2015/26139
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38267 Esas 2015/26139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işveren ile davacı işçi arasındaki alacak davasına ilişkin verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından incelendi. Kararda, fesih tarihinin yanlış yazılmasının bir maddi hata olduğu ve dosyadaki deliller ile kanuni gerekliliklere uygun olduğu belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı temyiz eden davalıya yüklendi ve davacı taraf yararına takdir edilen avukatlık ücreti davalıdan alınarak davacıya verildi.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2015/38267 E. , 2015/26139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 22.12.2015 Salı günü belirlenen saatte temyiz eden davalı İçel ... vekili Av.... ile karşı taraftan davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih tarihinin 14.07.2014 olmasına rağmen kararın hüküm kısmında 14.07.2010 olarak yazılmasının mahalinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı taraf yararına takdir olunan 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.