Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2848 Esas 2019/13768 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2848
Karar No: 2019/13768
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2848 Esas 2019/13768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davada beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık müdafinin vekalet ücretini ödemediğinden dolayı, müdafi tarafından beraat kararları temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddesi göz önünde bulundurulmadan karar verildiğinden dolayı, karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları geçerli bulunmuştur. Karar, bu aykırılığın düzeltildiği ve mahkeme tarafından onaylanarak sonuçlandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri anılmıştır. 321. madde, hükmün bozulabileceği halleri tanımlarken, 322. madde ise, bozulan hükmün nasıl düzeltilebileceği hakkında açıklama yapmaktadır. Ayrıca, sanığın vekalet ücreti alacağı da Hazine'den alınarak kendisine verilmesi kararlaştırılmıştır ve bu tutar 1.500 TL olarak belirlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2848 E. , 2019/13768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarını, vekalet ücreti ödenmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.