Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/4169 Esas 2017/9725 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4169
Karar No: 2017/9725

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/4169 Esas 2017/9725 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/4169 E.  ,  2017/9725 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Tedbir Nafakasının Kaldırılması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, reddedilen kendi davası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, reddedilen kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
    2- Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Davalı-karşı davacı kadın tarafından önceden ve Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı olarak açtığı nafaka davasının kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle kabul edilerek yararına tedbir nafakasına hükmedildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen duruma göre, davacı-karşı davalı erkeğin boşanmayı gerektirecek düzeyde kusurlu olduğu açıktır. Bu haliyle davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının kabülüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan erkeğin davası yönünden yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Mehmet"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Necla"ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2017 (Çrş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.