MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 21.11.2013 tarihli iddianamede açıkça nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmadığı belirtildiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümde tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.06.2013 gün 2013/134 esas 2013/320 sayılı kararında açıkladığı üzere, hükümlülüklerinden en ağır olanının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.