Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11149 Esas 2018/757 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11149
Karar No: 2018/757
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11149 Esas 2018/757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanıkla birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği kabul edilen diğer kişiler hakkında ise artırım yapılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle uygulanamayan TCK 53. maddesi 1. fıkra b bendi hükmü göz önünde bulundurularak, hükümler bozulmuştur. Bu maddenin seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükmünün iptali sebebiyle uygulanamaz olduğu belirtilir. Yanlışlık olmadığı ve diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı düşünülerek, hükümlerin belirtilen nedenle bozulduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 119/1-c, TCK 53. madde 1. fıkra b bendi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/11149 E. , 2018/757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinde yer alan “b) seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibarelerinin bulunduğu kısımların çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.