Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3839 Esas 2020/3021 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3839
Karar No: 2020/3021
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3839 Esas 2020/3021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak kararın gerekçesi yeterli değildir. Kararda, mahkemenin ulaştığı sonuçlar, kanıtlar, iddia ve savunma gibi unsurlar açık bir şekilde gerekçeye yansıtılmamıştır. Ayrıca Çocuk Koruma Kanunu ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uyulmadan, suça sürüklenen çocuğun sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulmuştur. Kararda düzeltilebilecek bir yazım hatası da bulunmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a-b, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230, 232 ve 289. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 20 ve 21. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/3839 E. , 2020/3021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a yerine, aynı Kanun’un 142/1-a-b olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1) Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması,
2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E, 2018/554 K sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.