Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2853 Esas 2021/10965 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2853
Karar No: 2021/10965
Karar Tarihi: 20.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2853 Esas 2021/10965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin terör örgütü propagandası yapmak suçlamasıyla verdiği mahkumiyet kararı istinaf başvurusuyla reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı ve başvuru süresi gibi unsurlar dikkate alınarak dosya incelendiğinde, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Savunmalar ve iddialar eksiksiz olarak sergilendiği için suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uygun olduğu anlaşılmıştır. Hükmün ONANMASINA karar verildiği ve dosyanın ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle
- TCK\"nın 31/3,62, 50, 52/4. maddesi
- CMK\"nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

3. Ceza Dairesi 2021/2853 E. , 2021/10965 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 tarih ve 2019/169 Esas - 2019/309 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK"nın 31/3,62, 50, 52/4. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.