6. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1927 Karar No: 2016/2411 Karar Tarihi: 25.03.2016
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/1927 Esas 2016/2411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen itirazın iptali-tahliye kararı Daire tarafından bozulmuştur. Davacılar yasal süresinde karar düzeltme istemişlerdir ancak parasal sınırlar sebebiyle istemleri reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. 5236 sayılı Kanunun 19. Maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı'nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Karar düzeltme dilekçesinin reddine, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına karar verilmiştir. 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesi yapılacaktır.
6. Hukuk Dairesi 2016/1927 E. , 2016/2411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali- Tahliye
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar, Dairemizin 26/10/2015 gün ve 2014/13100-2015/8968 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 11.530.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 25/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.