4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13381 Esas 2021/3531 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13381
Karar No: 2021/3531
Karar Tarihi: 08.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13381 Esas 2021/3531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmektedir. Suç tarihi zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 18.02.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli davanın zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmak suretiyle ruhsat sahibine İADESİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/13381 E. , 2021/3531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre sanığın üzerine atılı suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımıı kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 18.02.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 21 DY 252 plaka sayılı nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmak suretiyle ruhsat sahibine İADESİNE, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.