Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9536 Esas 2018/6756 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9536
Karar No: 2018/6756
Karar Tarihi: 12.09.2018

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9536 Esas 2018/6756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli emanet kaydı olan belgelerle ilgili kararın her zaman verilebileceğini belirtti ve sanığın kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasından beraatine karar verdi. Ancak suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, dava düşürüldü. Bu nedenle, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın suçlaması beraat etti.
- Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5349 sayılı Kanunla değiştirilen 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/9536 E. , 2018/6756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Adli emanetin 2009/1711 sırasına kayıtlı suça konu belgeler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17.03.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.