Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16186 Esas 2014/9712 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16186
Karar No: 2014/9712
Karar Tarihi: 26.09.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16186 Esas 2014/9712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/16186 E. ve 2014/9712 K. numaralı kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyet kararı verildi. TCK'nın 314/2, 220/6-son, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ayrıca, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan, 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 ve 253. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmazken, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar durma kararı niteliğinde olup itiraza tabiidir. Ancak, temyiz incelemesine gerek olmadığına karar verilmiş ve dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/3, 220/6, 31/3, 62/1, 63. ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2013/16186 E. , 2014/9712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme,silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : a) TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin
yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 31/3, 62/1, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12 ve 253. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar ise anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup itiraza tabii olduğu ve CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.