Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7688 Esas 2019/15862 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7688
Karar No: 2019/15862
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7688 Esas 2019/15862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilmiş ve suçların gece vakti işlenmesi nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi: Saat 04.31'den önceki zaman diliminin gece vakti olduğunu belirlemek için kullanılmıştır.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi: Eksik ceza tayini yapılması gerekirken yapılmamıştır.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/7688 E. , 2019/15862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlal suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 04.31"de doğduğu, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 04.31"den önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, tanık ...’ün; 03.30 sıralarında sanığı iş yerinin parmaklıklarına tırmanırken gördüğü yönündeki beyanlarına göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 116/4 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.