Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12071 Esas 2016/4102 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12071
Karar No: 2016/4102
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12071 Esas 2016/4102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya teminat amaçlı boş bono imzalayarak verdiğini ancak davalının haksız olarak eşinin adını lehtar hanesine yazarak icra takibine konu yaptığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitine ve tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise senedin elden verildiğini ve parayı eşinden gizli verdiği için boşandığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının usulüne uygun delillerle ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 568 (Senet hükümleri)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316 (Hak düşürücü süreler)

19. Hukuk Dairesi 2015/12071 E. , 2016/4102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, davalı ..."ye teminat amaçlı boş bono imzalayıp verdiğini, davalının haksız olarak eşi ..."nün (.....) adını lehtar hanesine yazarak icra takibine konu yaptığını ileri sürerek, davalılara borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davacıya elden 15.000 TL verdiğini, senedin bu nedenle alındığını, parayı eşinden gizli verdiği için eşi ......"den bu nedenle boşandığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., iddianın yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.