Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, müşteki sanık ...’a karşı işlediği eylemi nedeniyle şikayet yokluğundan kamu davasının düşürülmesine, aynı zamanda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2016 tarihli ve 2015/446 esas, 2016/365 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 01.11.2016 tarih ve 2016/12738 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.12.2016 tarih ve 2016/391724 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kararın gerekçesinde müşteki sanık ...’ın sanık ...’dan şikayetçi olmadığından bahisle kamu davasının düşürülmesine şeklinde gerekçe yazılmasına rağmen hüküm kısmında kasten yaralama suçundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmekle birlikte aynı zamanda sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurularak çelişki oluşturulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2016 tarihli ve 2015/446 esas, 2016/365 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.