Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13559 Esas 2020/6339 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13559
Karar No: 2020/6339
Karar Tarihi: 24.11.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13559 Esas 2020/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Dosyada yer alan delillere göre, sanık ve tanıklar, sanığın kullandığı aracın diğer araçla çarpışıp takip ettiği aracın dikiz aynalarını kırdığını doğrulamıştır. Ancak, dosyada bulunan teşhis tutanağı ve beyanlardan da anlaşılacağı üzere, sanığın alkollü olmadığı ve aracı kullanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı açıkça ortaya konulmuştur. Bu nedenle, TCK'nın 179. maddesinden dava açılmasının tek gerekçesi, tanık beyanları ve teşhis tutanağıdır. Böylelikle, mahkeme beraat kararı vermiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-e maddesi, TCK'nın 179. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/13559 E. , 2020/6339 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mübrez belge ve tutanaklardan, sanık ve tanıklarının soruşturmanın başından itibaren istikrarlı şekilde aracı ...’in kullandığını beyan etmeleri, sanığın kullandığı iddia edilen aracın ...’in nüfus kaydına göre babası olan ...’e ait olduğu, ...’in ehliyetinin bulunduğu, kaza anında alkollü olmadığı, aracı sanığın kullanmasını gerektirir bir durum olmadığı, sanık hakkında TCK’nın 179. maddesinden dava açılmasının tek gerekçesinin ... ve ..."nin beyanları ve teşhis tutanağı olduğu, dosyadaki teşhis tutanağında saatin 22.52 olduğu, ...’ın ifade saatinin 20.00 olduğu, ifadesinde aracın dikiz aynasını sanığın kırdığını duyduğunu beyan ettiği, ..."nin ifade saatinin 21.55 olduğu ve ifadesinde yüzüne karşı sanığın aracın dikiz aynasını kırdığını beyan ettiği, teşhis ve ifade arasında tarafların bir araya geldiği, teşhis dışında sanığın isnad edilen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı anlaşıldığından mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay günü saat 15.30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken, karşı istikametten gelen katılan ...’ın sevk ve idaresindeki araçla dikiz aynalarının çarpıştığı, sanığın katılanın aracını takip ettiği, park halinde bulduğu katılana ait aracın dikiz aynalarını kırdığı, sanığın 126 promil alkollü vaziyette araç kullandığı iddiasıyla kamu davası açılarak kovuşturma başlatılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.