MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Her iki suçtan CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat, Sanık ... hakkında; Her iki suçtan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın 12/12/2006 - 09/11/2007 tarihleri arasında Söke ilçesi ... beldesinde bulunan ... Ltd. Şti"nin sahibi olduğu, daha sonra bu iş yeri ile ilgili olarak işletme hakkını, Söke 2. Noterliği"nin 09/11/2007 tarih, 12573 yevmiye numaralı işletme hakkının devri sözleşmesiyle ... Ltd. Şti"ni temsilen temyiz dışı sanık ..."a devrettiği, yurt dışında yaşayan temyiz dışı sanık ... tarafından, emekliliği için eksik olan çalışma gün sayısını doldurabilmek amacıyla, 04/10/2008-26/10/2008, 05/11/2008-23/11/2008 tarihleri arasında kendisinin sigortalı olarak gösterilmesi için temyiz dışı sanık ..."tan ricada bulunulması ve bu teklifin kabul edilmesi üzerine, temyiz dışı sanık ..."un talimatıyla ... Ltd. Şti"nin muhasebe işlerini yürüten sanık ..."ın temyiz dışı sanık ... ile ilgili işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerini düzenleyerek SGK"ya gönderdiği, SGK kontrol memurlarınca ... Ltd. Şti"nde 12/03/2009 tarihinde yapılan kontrolde temyiz dışı sanık ..."nın iş yerinde fiilen çalışmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanıkların üzerine atılı kamu kurumunun zararına olarak dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia oluna somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunması, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanık ...’ın üzerine atılı suçları işlemediğinin sabit olduğu, sanık ...’ın ise, savunmasının aksine cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin elde edilemediği, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan SGK Başkanlığı vekilinin, sanıkların üzerine atılı eylemlerin sübut bulduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.