Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18024
Karar No: 2017/232
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18024 Esas 2017/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kasten yaralama suçundan 3 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istedi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da cinayeti inceledi. İncelenen ihbarnamede, sanığın suç tarihinde anne ve babasına karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemlerinin ayrı suç teşkil edeceği gözetilmeksizin zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Mahkeme kararı sonucunda, sanık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezasına çarptırıldı ve aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince cezası yüzde 50 artırılarak 6 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Sanık cezasında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi gereğince yüzde 50 indirim yapılarak 3 ay hapis cezasına çevrilmiş ve 5237 sayılı Kanunun 62.maddesi gereğince hükmedilen ceza yüzde 16 indirilerek 2 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Bu kararın sonucunda, sanık daha ağır bir ceza alacak duruma gelmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 43/2, 29 ve 62/2. maddeleridir. Zincirleme suça ilişkin hükümler
3. Ceza Dairesi         2016/18024 E.  ,  2017/232 K.

    "İçtihat Metni"


    Kasten yaralama suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu" nun 86/2, 86/3-a, 43/2, 29 ve 62/2. maddeleri gereğince 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2014 tarihli ve 2013/16 esas, 2014/232 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 15.11.2016 tarih ve 2016/10216 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2016 tarih ve 2016/392256 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    5237 sayılı Kanun"un 43. maddesinde yer alan “(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.
    Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.
    Kasten öldürme, kasten yaralama, işkence, ... ve yağma suçlarında bu madde hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde anne ve babasına karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemlerinin ayrı suç teşkil edeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun"un 43/1. maddesindeki zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle eksik ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2014 tarihli ve 2013/16 esas, 2014/232 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince sanığın cezası yarı oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62.maddesi gereğince hükmedilen ceza 1/6 oranında indirilerek 2 ay 15 Esas No: 2016/18024 gün hapis cezası cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
































    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi