4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11601 Esas 2020/3661 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11601
Karar No: 2020/3661
Karar Tarihi: 11.03.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11601 Esas 2020/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi yerine TCK'nın 62. maddesi ve Gün adli para cezası uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine TCK'nın 52. maddesi uygulandığı, ayrıca mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanacağı belirtilerek, altsoyu dışındakilere ise ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağı kararlaştırılmıştır. Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca değil, TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylar:
- Sanıkların uygulama maddeleri yanlış yazılmıştır, doğru olanlar “TCK'nın 62/1. maddesi” ve “TCK'nın 52. maddesi”.
- TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nun

7. Ceza Dairesi 2016/11601 E. , 2020/3661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin; Gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümlerin 2. fıkrasında " TCK"nin 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. maddesi" ve 4. fıkrasında "TCK"nin 52. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine " TCK"nun 52/2. maddesi " ifadesinin eklenmesine,
2. Hükümlerden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
3. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan " TCK"nin 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.