Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6297 Esas 2019/15853 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6297
Karar No: 2019/15853
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6297 Esas 2019/15853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak cezada bir hesap hatası yapılmış ve adli para cezası yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir bozma olduğundan, cezanın \"660,00 TL\" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 145, 35 ve 62. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/6297 E. , 2019/15853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b,143,145,35 maddesi uygulanarak tayin edilen 1 ay 10 gün hapis cezasından, aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “1 ay 3 gün hapis” olarak belirlenmesi gerekirken, hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “1 ay 7 gün ve sonuç olarak 660,00 TL yerine 740,00 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sonuç cezanın "660,00 TL" olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.