Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/828 Esas 2020/6944 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı, kuruma borçlu olmadığının tespitini, davalı-karşı davacı ise Kurumca yapılan yersiz ödemenin tahsilini istemiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası bir takım araştırmalar yapılarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de; ilgillerin yersiz ödemeye konu dönemde kaldıkları adreslerin tespiti yönünden daha detaylı araştırma yapılması gerektiği anlaşılmakla, davacının eşinin 11.02.2009 tarihinde adresini ... Mahallesi .... Sk. No 1/24 .... olarak göstermesi karşısında buraya komşu o dönem ikamet etmiş komşulara ulaşılarak, ilgilinin kiminle kaldığı hakkında, beyanlarına başvurulmalı, yine aynı adres için detaylı emniyet araştırması yapılmalı, diğer taraftan davacının adresi olan .... sitesi C Blok No: 6, .... ile eşinin 14.05.2007 tarihinde beyan ettiği adres olan ....sitesi D Blok No :1, .... adresine komşular tespit edilerek kanaat edinmeye yetecek kadarının beyanına başvurulmalı, eşin boşanma sonrası kaynının evinde kaldığına dair gerek kendi ve gerekse de davacı tanıklarının beyanına karşılık ... Polis Merkezi Amirliğinin 17.05.2012 tarihli tutanağı da dikkate alınarak “boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama” olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği, toplanan kanıtlar ışığı altında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazıl şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde davalı- karşı davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.