Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3133 Esas 2018/4665 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3133
Karar No: 2018/4665
Karar Tarihi: 26.06.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3133 Esas 2018/4665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü verilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak mahkeme, mağdurun yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmediği için kararın tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi ve anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesine karar verdi. Kararda belirtilen kanunlar ise çocuğun cinsel istismarı suçunun cezasını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'dur.

14. Ceza Dairesi 2018/3133 E. , 2018/4665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2017 gün ve 2017/92 Esas, 2017/252 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi..."nin, yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık, hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası ve müştekinin resmi nikahlı eşi olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, mağdurenin yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi ve anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.