Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6288 Esas 2019/15852 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6288
Karar No: 2019/15852
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6288 Esas 2019/15852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Sanıkların mağdurun elindeki paraları tırnakçılık yöntemiyle çalmaları şeklinde gerçekleştirilen eylem bina içinde gerçekleştiği için 5237 Sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi gereği hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, uygulama yapılması sonucu ceza değişmediği için 142/2-b maddesi uyarınca uygulanmıştır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararı infaz aşamasında gözetilebilecektir. Mahkeme, sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Konut, işyeri, çiftlik veya benzeri bir yerin içinde veya çevresinde işlenen hırsızlık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi: \"Motorlu veya motorsuz araçlar veya demiryolu veya su taşıtları veya havayolları ile seyahat edenlerin eşyalarını hırsızlık suretiyle çalmak\"

17. Ceza Dairesi 2019/6288 E. , 2019/15852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/11/2017 tarih, 2014/486 Esas ve 2017/497 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; sanıkların , yukarıda anlatıldığı şekilde mağdurun elindeki paraları herhangi bir zorlama olmadan alıp geri verdiği esnada tırnakçılık yöntemiyle bir kısmını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemin bina dahilinde işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesine konu hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen sanıklar hakkında aynı Kanun"un 142/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.