Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11975 Esas 2017/4045 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11975
Karar No: 2017/4045
Karar Tarihi: 12.04.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11975 Esas 2017/4045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçun işlendiğine dair deliller bulunan sanığın TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek temel cezadan aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan hükümde, hapis cezası yanında tayin edilen bir günün TCK'nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu durum yasaya aykırı olduğu halde yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına \"TCK'nun 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren günlüğü 20 TL\"den hesaplanarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 245/1, 43/1 ve 52/2 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/11975 E. , 2017/4045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu kredi kartı ile değişik işyerlerinde harcama yaptığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek temel cezadan aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümde, hapis cezası yanında tayin edilen bir günün, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının belirlendiği, 3. paragrafın sonuna "TCK.nun 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren günlüğü 20 TL"den hesaplanarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.