MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararımız ile, dava konusu taşınmazların ilk olarak hangi tarihte ve hangi parsel numarası ile tescil edildiğinin Tapu Müdürlüğü’nden sorularak ilgili evrakın (dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna ilişkin tüm belgelerin) dosyasına getirtilmesi, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince kontrol edilmesi istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında dosya arasına bir takım tapu kayıtlarının alındığı ancak bu kayıtların birbirini takip eder nitelikte olmadığı, dava konusu taşınmazların ilk tescilinin hangi parsel adı altında ve ne zaman yapıldığının anlaşılamadığı bu haliyle geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak olarak yerine getirilmediği belirlenmiş olmakla;
Dava konusu taşınmazların imar uygulaması ile ile oluştuğu da gözetilerek, bu parsellerin hangi kadastro parseline denk geldiği ve bu kadastro parsellerinin hangi tarihte tescil edildikleri Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğü’nden ayrı ayrı açıkça sorularak, buna ilişkin cevabi yazıların ve ilgili evrakın (kadastro tespit tutanağı ve tüm intikalleri ile birlikte tapu kayıtlarının) dosyasına konulması, geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve yasal sorumluluk doğuracağı dikkate alınmak suretiyle, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.