Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3122 Esas 2021/10960 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3122
Karar No: 2021/10960
Karar Tarihi: 20.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3122 Esas 2021/10960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Temyiz yolunun açılması üzerine, anılan kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyize edildiği ve sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62, 53. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi uyarınca.

3. Ceza Dairesi 2021/3122 E. , 2021/10960 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2017 tarih ve 2017/84 - 2017/155 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK"nın 43/1,
62, 53. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle, sanık hakkındaki hükme ilişkin olarak;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak
nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.