Güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfı nedeniyle yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2671 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2671
Karar No: 2020/3004
Karar Tarihi: 24.09.2020

Güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfı nedeniyle yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2671 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve infaz aşamasında göz önüne alınan 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesindeki değişiklikler kaabul edilmiştir. Sanık adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerinin gösterilmesini talep etmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı kararı tartışma konusu olmakla birlikte, gerektiği şekilde ele alınmamıştır. Temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleridir. 5237 sayılı TCY’nin 53. maddesi, hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, irtikap gibi suçlardan dolayı verilecek hükümler için; 58. maddesi ise tekerrür hükümlerini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2018/2671 E. , 2020/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfı nedeniyle yağma)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ...’e ait adlî sicil kaydındaki ilâmların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde celp edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.