Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11148 Esas 2018/745 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11148
Karar No: 2018/745
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11148 Esas 2018/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın daha önce hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunsa dahi, CMK'nın 231/8. maddesi uygulanma şartlarının bulunmadığı belirtildi. Bu sebeple, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği kabul edildi. Sanığın haklarından yoksun kılınma kararı verilmemişse de, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c ve 231/8. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2016/11148 E. , 2018/745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihi itibariyle hakkında verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunsa dahi, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi gözetilerek suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe sonuç doğuran 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığı, ancak somut olayda; mahkeme kabulünün aksine, müştekinin duruşmada alınan beyanlarına göre olay nedeniyle uğradığı zarar karşılanmadığından, CMK"nın 231/6-c bendinde yer alan şartın gerçekleşmemesi sebebiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği kabul edilerek, yapılan incelemede;
Uzun süreli erteli hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... (...) müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.