Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5456 Esas 2019/15845 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5456
Karar No: 2019/15845
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5456 Esas 2019/15845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkûm olmuş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen hükümde yanlışlık yapılmıştır. Sanığın daha önceden 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı, ancak hüküm fıkrasında sadece 7 ay hapis cezası belirtildiği belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarının infaz aşamasında da dikkate alınabileceği belirtilerek, yerel mahkemedeki hüküm bozulmamıştır. Mahkemenin kararında bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendi olarak belirtilmiştir. Ancak daha detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/5456 E. , 2019/15845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/30 Esas ve 2007/186 Karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan hükmolunan 7 ay 15 gün hapis cezası ile mükerrer olduğu halde, hüküm fıkrasında hırsızlık suçundan hükmolunan 7 ay hapis cezası ile mükerrer olduğunun belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak görüldüğünden: Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.