Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7253 Esas 2020/6921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7253
Karar No: 2020/6921
Karar Tarihi: 24.11.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7253 Esas 2020/6921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat talepleri üzerine görülmüştür. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı tarafından yapılan itiraz üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Davacılar avukatları tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda dosyanın işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşmada davacılar adına avukat gelmiş, davalı adına kimse gelmemiştir. Hazır bulunan avukatların açıklamaları dinlenmiş ve dosya incelenerek bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kazası ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu (5510 SK. m. 50-56), Türk Borçlar Kanunu (TBK m. 49-53, 66/1), Türk Medeni Kanunu (TMK m. 47, 48, 56-58).
10. Hukuk Dairesi         2020/7253 E.  ,  2020/6921 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : .... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

    Dava iş kazasından vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davacılar avukatlarınca temyiz edilmesi ve davacılar avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27/10/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. .... geldi, davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.