Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5599 Esas 2018/7556 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5599
Karar No: 2018/7556
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5599 Esas 2018/7556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf vesayet hukukuyla ilgili dava açmıştır. Ancak, 21. Sulh Hukuk ve 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetkisizlik kararı verildiği için dosya adliye mahkemesine gönderildi. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu için, dosya bir süre sonra 21. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilirken, aynı kanunun 19/1. maddesine göre yerleşim yeri sürekli kalınan yer olarak tanımlanmıştır. Dosya kapsamında yapılan kolluk araştırmaları sonucunda, kısıtlı adayının ikamet ettiği adresin Çengelköy Mahallesi'nde olduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak, kararda 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/5599 E. , 2018/7556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 21. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 432. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 21. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının alınan nüfus kayıt örneğinde kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin, "72014 Sk. Kurbanbaba mah. No:7 İç Kapı No:2 Şahinbey/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kolluk marifetiyle yapılan araştırmada; kısıtlı adayının adresi "Çengelköy Mah. Özlem Sok. Selimoğlu Blok No:16 İç Kapı No:1 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamında kolluk araştırmaları sonucunda; kısıtlı adayının adresi "Çengelköy Mah. Özlem Sok. Selimoğlu Blok No:16 İç Kapı No:1 ... adresinde ikamet ettiklerinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.