2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5814 Esas 2019/6711 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5814
Karar No: 2019/6711
Karar Tarihi: 07.11.2019

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5814 Esas 2019/6711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyayı inceleyerek verilen hükümde bir isabetsizlik görmediği için sanığın temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması kararının verilmediği belirtilmiştir. Ancak, bu durum infaz aşamasında gözetilmesi gereken bir husus olup kazanılmış hak oluşturmamaktadır.
Kanun maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi
- TCK’nın 62. ve 53. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/5814 E. , 2019/6711 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiine 22.05.2015 tarihinde tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 26.05.2015 havale tarihli dilekçe ile süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağından, infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.