Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2107 Esas 2019/8205 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının Ankara 9. İcra Müdürlüğü"nün 2011/5534 sayılı dosyasında aleyhine yürütülen 3.699,00 TL tutarındaki takibe itiraz ettiğini, takibin iptali gerektiğini, davacı tarafından sigortalanan ... plakalı araç park halindeyken davalının kullandığı ... plakalı aracın sigortalı araca arkadan çarptığını, kaza esnasında davalının ve yakınlarının saldırısına uğradığından trafik kaza raporu tutulamadığını, davacı şirket tarafından sigortalı aracın hasarının karşılandığını ve zararın ödendiğini, davalıya durumun bildirilmesine rağmen şirkete ödeme yapılmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ödeme tarihi 08.01.2011 tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankası"nın kısa vadeli avanslara uyguladığı faiz, %40 icra inkar tazminatı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, gerekçede açıklanan sebeple, davanın görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili hükmü temyiz etmiş ise de temyiz süresinde yapılmamıştır. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, gerekçeli karara ilişkin tebligatın davacı vekilinin çalışanına yapılmış olmasına ve bunun aksinin ispat edilememesine göre, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.