Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11257 Esas 2020/8383 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11257
Karar No: 2020/8383
Karar Tarihi: 30.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11257 Esas 2020/8383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık beraat etti. Ancak temyiz incelemesi sonrasında, tanıkların beyanlarına yeterince değer verilmediği ve yasal düzenlemelerin göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu. Kanunlar arasında yapılan değişiklikler sonrasında, tehdit suçlarının uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşıldı ve bu durum göz önüne alınarak yeniden değerlendirilmek üzere dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda, TCK'nın 106/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma işlemine ilişkin düzenlemeler açıklandı. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/11257 E. , 2020/8383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Suç tarihinde olay yerinde bulunduğu anlaşılan, taraflar arasındaki kavgayı ayıran ve duruşmada dinlenen tanık ..."ın sanığın katılanı tehdit ettiğine ilişkin beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Bozmaya uyularak, sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçlarının uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.