Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12039 Esas 2020/6322 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12039
Karar No: 2020/6322
Karar Tarihi: 24.11.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12039 Esas 2020/6322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir trafik kazasıyla ilgili olarak sanıkların trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuyla suçlanması ve bir sanığın da suç üstlenme suçuyla suçlanmasıyla ilgilidir. Dosya incelendiğinde, kazaya karışan kişilerin ifadelerinin tutarsız olduğu ve yeterli delil olmadığı belirtilerek sanıkların beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 223/2-e maddesi referans gösterilmiştir. Bu madde, suç isnadında bulunmanın cezalandırılamayacağını belirtir.

12. Ceza Dairesi 2019/12039 E. , 2020/6322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Hüküm : 1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince Beraat
2-Suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince Beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."ın, suç üstlenme suçundan sanık ..."ın beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 01.10 sıralarında meydana gelen çift taraflı trafik kazası ile ilgili olarak, sanık ..."ın aşamalardaki tutarlı savunmalarında, kaza sırasında aracın kendi sevk ve idaresinde olduğu, sanık ..."ın da ifadesinde; aracın sağ ön koltuğunda oturduğu ve aracı kullanan kişinin eşi olan ... olduğunu beyan ettiği, kazaya karışan ..."ın 18.04.2015 tarihli saat 03.20"de verdiği ifade de; aracı ..."ın kullandığı, eşi ..."ın olay yerine sonradan geldiğini beyan etmesine rağmen, savcılığa sunduğu 27.04.2015 tarihli dilekçede ve kovuşturma aşamasında verdiği ifadelerde; kazanın şokuyla aracın şoförünü ... olarak gördüğünü ancak kazanın şoku geçtikten sonra aracı eşinin kullandığın fark ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık ..."ın üzerine atılı suç üstlenme, sanık ..."ın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediklerine dair, dosyada kazaya karışan ..."ın 18.04.2015 tarihli soruşturma aşamasında verdiği beyanı dışında mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığından, mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.