Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5344 Esas 2018/7552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5344
Karar No: 2018/7552
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5344 Esas 2018/7552 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2018/5344 E.  ,  2018/7552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Hakem heyeti kararına itiraza ilişkin olarak açılan davada...Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 12. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ...Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
    Germencik Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) "...Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem heyetinin bağlı bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edilmemesi nedeni ve 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi gereğince yetkisizlik karar verilmiştir.
    ... 12. Tüketici Mahkemesi ise iptali istenen kararın...Hakem Heyeti kararı olduğu, bu haliyle davanın...Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) bakılması gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir.
    6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
    Somut olayda, davanın 21/10/2015 tarihinde açıldığı, davacının...Hakem heyetinin 2015/1083 sayılı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince...Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.