Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6651 Esas 2017/215 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6651
Karar No: 2017/215
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6651 Esas 2017/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kavgaya karışan sanığın mahkum edildiği ancak temyiz itirazları reddedildiği bir davada, temyiz itirazları sonucu hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. İlk olarak, mağdurun yaralanmasının nedeninin belirlenmesi için adli tıp uzmanının raporuna ihtiyaç olduğu ve tarafların ayrıntılı bir şekilde dinlenerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ederek TCK'nin 53. maddesinde değişiklik yaptığı bir karar nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme hükmü bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/6651 E. , 2017/215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Mağdur ve arkadaşlarının kendilerine baktıklarını belirterek sanık ve arkadaşına saldırdıkları, bu şekilde başlattıkları kavgaya fiilen karıştığı anlaşılan mağdura ilişkin raporda sağ el 2.parmakta fissür (çatlak) saptandığının belirtilmesine, bu şekildeki yaralanmaların bir çok kez mağdurun karşı tarafa yumruk vurması sureti ile de oluşabilmesine göre, mağdura ait tedavi evrakları ve grafiler gönderilerek adli tıp uzmanından bu yaralanmanın mağdurun belirtilen şekilde kendi hareketi ile oluşup oluşamayacağı yönünde rapor alınıp, gerektiğinde tarafların ayrıntılı bir şekilde dinlenmeleri ile buna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.