Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9320 Esas 2017/3997 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9320
Karar No: 2017/3997
Karar Tarihi: 11.04.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9320 Esas 2017/3997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz ettiği gerekçesiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm verilmiştir. Mahkemenin kararı, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Yargıtay 8. Ceza Dairesi, suçun oluşumunun sabit olmadığına ve cezanın alt sınırdan verildiğine yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, davaya Maliye Hazinesi'nin katıldığı, suçun hakkı olmayan yere tecavüz (TCK 154/2) suçu olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olan kanunun 6360 sayılı yasa olduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/9320 E. , 2017/3997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören Hazine temsilcisinin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237. maddesi uyarınca Maliye Hazinesi"nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
CGK.nun 10.11.2015 tarih 2015/8-83 E. - 2015/391 K. sayılı kararı da dikkate alındığında, 6360 sayılı Yasayla TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında, sanığın suç tarihinde köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz ettiği, bu sebeple atılı suçun oluştuğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve katılan Hazine vekilinin, cezasının alt sınırdan verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.