Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5233 Esas 2021/2111 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5233
Karar No: 2021/2111
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5233 Esas 2021/2111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Maliye Hazinesi temsilcisi, ortaklığın giderilmesi davasından dolayı verilen hükümden temyiz etmiştir. Mahkeme, davalıların mernis adreslerinin farklı olduğundan dolayı tebligat işleminin usule uygun olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, dava konusu olan taşınmazlarda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kısacası, temyiz davası reddedilmiş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. ve 20. maddeleri
- Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri

14. Hukuk Dairesi 2017/5233 E. , 2021/2111 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Maliye Hazinesi temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
1-Gerekçeli karar; mernis adresleri farklı adreslerde kayıtlı davalılar ... ve ..."ya 7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. ve 20. maddeleri gereğince tebliğ edilmişse de, davalı ... Çakmaklıya ait tebliğ evrakının “Aynı konutta oturduğu gerekçesi ile abisi ..."ya” tebliğ edilmesi adresleri farklı olduğundan usule uygun değildir. Davalı ..."ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Dava konusu; 72 ada 113 ve 115 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş görünen .... Keziban"ın ölü olup olmadığı tespit edilerek ölü olduğunun anlaşılması halinde mirasçılık belgesinin, sağ ise nüfus kayıt örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3-Dava konusu; 112 ada 75 ve 76 parsellerin satış suretiyle ortaklığının giderilmesine dair karar verilen Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/109 Esas, 2004/66 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse satışın akibeti araştırılarak mahkemesinden temin edilecek belgelerin dosyaya eklenmesi,
4-Dava konusu 112 ada 77 parsel sayılı taşınmaz UYAP sisteminde bulunan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemindeki tapu bilgilerinde pasif olarak görüldüğünden bu taşınmaza ait güncel tapu kaydı ilgili merciiden getirtildikten sonra dosyaya eklenmesi,
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.