Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/390 Esas 2020/1377 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/390
Karar No: 2020/1377
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/390 Esas 2020/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesince verilen hakaret suçu mahkumiyeti kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu ret nedenleri olmadığından kararın esasına geçildi. Mahkeme, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğunu belirtti. Hakaret suçunun oluşması için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, olay günü sanığın söylediği \"ukalalık yapma\" şeklindeki sözünün, muhatabın onur ve şerefini rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme fiili oluşturmadığına kanaat getirdi. Bu nedenle mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğuna hükmederek kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından düzenlenen temyiz incelemesi usulü.

18. Ceza Dairesi 2019/390 E. , 2020/1377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Olay günü sanığın, müştekiye söylediği kabul edilen “ukalalık yapma” şeklindeki sözünün, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.