Silahlı terör örgütüne üye olma - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12592 Esas 2021/10946 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Talepte Bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talep Tarihi : 15.09.2021
Talebe Konu Daire Kararı : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.06.2021 tarih ve 2019/9608 - 2021/3928 sayılı kararı
İlk Derece Mahkemesi :... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarih ve 2017/70 - 2017/89 sayılı kararı
Talebe Konu İlgili Mahkeme Kararı: ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarih ve 2018/800 -
2019/474 sayılı kararı
Talebe Konu Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarih ve 2017/70 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararı
kaldırılarak, TCK"nın 314/3, 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyet,
2-Sanıklar Cengiz Kandal, ..., Mehmet Bitim, ..., ......ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına dair yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma,

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 15.09.2021 tarihli 16-2019/54686 sayılı yazısında;
Temyiz incelemesi yapılan ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.03.2019 gün ve 2018/800 Esas, 2019/474 Karar sayılı kararında yer alan sanıklardan ..."nin soy isminin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.06.2021 gün ve...Karar sayılı kararının başlığında sanıklar ve suç tarihi kısımlarında sanığın soyadının " ..." yerine maddi hataya istinaden ..." olarak yazıldığı kanaati ile anılan maddi hatanın düzletilmesini "" gerektiği belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunduğu anlaşılmakla;
İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK"nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.
KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE,
2-Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.06.2021 gün ve ... Karar sayılı ilamında sanık ..."ın soyadının ..." olarak yazıldığı ancak, UYAP kayıtları ve nüfus kayıt örneğinden yapılan kontrolde sanık ..."ın soyadının "..." olduğu anlaşılmakla; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.06.2021 gün ve ... Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, karar başlığında yer alan sanıklar ve suç tarihleri kısmında yer alan ..." ibaresinin çıkartılarak yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE 21.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.