Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2649 Esas 2020/3003 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2649
Karar No: 2020/3003
Karar Tarihi: 24.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2649 Esas 2020/3003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiş. Mahkeme, suçun gece vakti silahla işlendiğini tespit ederek temel ceza belirlenirken bu durumun göz önünde bulundurulması gerektiği ancak yazılı gerekçenin yetersiz olduğu ve alt sınırın aşılarak ceza verilmesi gerektiği belirtmiştir. Ayrıca sanığın etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde, cezasında 1/3 oranında indirim yapıldığı belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları, toplanan kanıtlar ve hakimler kurulunun takdiri sonucunda, sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesi (yağma suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (değişiklik)
- 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi (ceza belirlenirken aykırı hallerin değerlendirilmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi (etkin pişmanlık indirimi)

6. Ceza Dairesi 2018/2649 E. , 2020/3003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (h) bentlerine aykırı biçimde gece vakti silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasa’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
26.10.2014 tarihli kolluk tutanağına göre, suça konu 2 TL paranın, kolluk güçleri tarafından yakalanan sanık ...’ın yapılan üst aramasında ele geçirilerek yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.