Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1630 Esas 2018/6727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1630
Karar No: 2018/6727
Karar Tarihi: 11.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1630 Esas 2018/6727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonucu mahkumiyet kararı verildi. Adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Ancak, adli emanetin 2013/10075 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı gereği TCK'nın 53/1-b bendinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle karar bozuldu. Sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 58, 53/1-b ve 53/1. fıkraları, CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2016/1630 E.  ,  2018/6727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmasına karşın hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1-Adli emanetin 2013/10075 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
    2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı gereğince TCK"nın 53/1-b bendinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine "Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53/1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin yazılması ile hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/10075 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.