Davacı....Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2013 tarih ve 2010/611-2013/317 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davalı vekilince 26.08.2010 tarihli dilekçe ekinde 7 klasör ihale ve sözleşme belgesi sunulduğu belirtildiğinden, söz konusu ekler ile hakediş ve ödeme belgelerinin,
2-Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/18 D.iş sayılı dosyasının mahkemesinden temini ile,
3-Mahkemece 272.969,35 TL + 49.134,48 TL KDV alacağın tahsiline karar verilmiş olup, temyiz eden davalı tarafından 49.134,48 TL yönünden temyiz karar ve ilâm harcı yatırılmadığı anlaşıldığından 839,06 TL eksik harcın tamamlanması için 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak, yatırıldığı takdirde harç makbuzunun dosyasına konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.