Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6349 Esas 2017/211 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6349
Karar No: 2017/211
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6349 Esas 2017/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan hükümde, sanığın suçlu bulunarak 1 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ancak TCK'nın 87/3 maddesi gereği hapis cezasının 6 aya indirildiği belirtiliyor. Ancak mahkemenin, TCK'nın 86/3-a maddesine göre arttırım yapılamayacağı yönündeki hatası nedeniyle kararın bozulduğu ve hükmün düzeltildiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yaptığı bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanıyor.
Detaylar için:
- TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
- Sanık, TCK'nın 87/3 maddesi gereği 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır.
- Ancak, mahkeme TCK'nın 86/3-a maddesi gereği arttırım yapılamayacağı yönünde bir hataya düşmüştür.
- Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın cezası TCK'nın 87/3 maddesi gereği 6 aya indirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/6349 E. , 2017/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Mahkemece lehe olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/3.maddesinin 5560 sayılı yasayla değiştirilmeden önceki haliyle yapılan uygulamada, TCK"nin 86/3-a maddesi gereğince arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK’nin 29. maddesi gereğince ½ indirim yapılarak, sanığın neticeten 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.