Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12942
Karar No: 2017/3984
Karar Tarihi: 11.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12942 Esas 2017/3984 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlü bulunarak cezalandırılmış ve mal varlığına el konulmuştur. Ancak, kasten yaralama suçu hakkında açılan kamu davası TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüştür. Sanığın temyiz istemi, yasal süre dolmasından sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK.nun 307 ve 308. maddeleri; kasten yaralama suçu, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri. CMK.nun 73/4 ve 223/8. maddeleri ise ilgili suçlarda kamu davasının düşmesini düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2016/12942 E.  ,  2017/3984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
    -Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazının incelemesinde;

    Sanığın, 23.09.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, bir sebebe
    dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi