Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1508 Esas 2018/6723 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1508
Karar No: 2018/6723
Karar Tarihi: 11.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1508 Esas 2018/6723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği ve hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi çerçevesinde verildiği belirtiliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın daha önceki sabıka kaydında yer alan bir hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği ve daha ağır cezanın uygulanması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün önceki kararın çıkarılması ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53., 58/6-7. ve 5230 sayılı Yasanın 8/1., CMUK'nın 321 ve 326/son, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri sayılıyor.

11. Ceza Dairesi 2016/1508 E. , 2018/6723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/397 Esas , 2007/506 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezaya hükmolunan Küçükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesine ait 07/03/2012 tarih 2011/241 Esas , 2012/128 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerlerine ""Sanığın, Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/397 Esas , 2007/506 Karar sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle

eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.