Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1955 Esas 2019/13695 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1955
Karar No: 2019/13695
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1955 Esas 2019/13695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen hükümlerde, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakim kanaatine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm onaylanmış. Ancak, çocuk müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerine yönelik TCK maddelerine aykırı davranıldığı ve bu nedenle ceza indirim oranının düşük olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş. Kanun maddeleri olarak, çocuk yaşındaki suçlulara uygulanacak ceza hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 168. maddeleri ile hükümlülere tanınan etkin pişmanlık indirimlerini belirleyen TCK'nın 61/5. ve 168/1. maddeleri gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/1955 E. , 2019/13695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
2-Etkin pişmanlık hükmü nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde ve aynı maddenin ikinci fıkrası da dikkate alındığında indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.